5月15日，四川大学伊园甸2025直达入口入口院长左卫民教授莅临伊园甸2025直达入口入口参加学校和湖北省高级人民法院共同主办的2021“人工智能与司法大数据” 国际研讨会。期间，左卫民教授专程到伊园甸2025直达入口入口为学院70余名师生带来主题为“法学研究中的实证方法”的学术讲座。
在传统的法教义学与社科法学二分的法学研究范式之外，左卫民教授创新性地提出了以数据分析为核心的法律实证研究方法，并阐述了大数据法律研究的新范式。法律实证研究是一种以数据分析为中心、考察法律实践现象的经验性研究，主要通过搜集、整理、分析和运用数据，并尝试应用统计学甚至机器学习的方法开展研究。
本次讲座由我院院长汪习根教授主持，党委书记姜芳与会聆听，郭亮教授、王星译教师与谈交流。
讲座内容概要
左卫民教授的讲授主要包括以下四个方面：法律实证研究的背景与内容、中国法律实证研究的兴起与发展、域外法律实证研究概况与前沿、法律实证研究的具体展开。
左教授指出，书本上的法（Law in Books）和社会中的法（Law in Action）总会存在差异，而在诸如刑法、诉讼法等部门法中，二者之间的差异尤甚。在弥合差异的方法上，法教义学和社科法学均属于规范性研究，前者以实在法为依归，但不足以作出充分解释；而后者尽管利用交叉科学知识深描某个现象，但可能因案例不够全面导致其研究结论不具有代表性。相较之下，法律实证方法对于二者而言则是补充性的。同时，尽管法律实证方法可归入广义社科法学的范畴，但自身却有显著的独特性。尤其在当前大数据时代背景下，对数据这一信息载体的充分利用，足以支撑法律实证方法成为第三种研究范式。我国法律实证研究的兴起与发展是令人瞩目的。当前，裁判文书上网使得基于大数据的实证研究成为可能；同时，实证研究的数据分析方法得到革新，更趋于科学化。
此外，左教授还概要介绍了域外代表国家和地区的法律实证研究现状。通过比较，他认为，中外法律实证研究的起步相差无几，且均关注司法的经验现象，并呈越来越兴盛的发展态势。差异之处主要有两点：其一，方式不同——中国相关研究多与社科法学相结合；在技术手段上，域外数理型的统计手段普遍比中国运用充分。其二，数据掌握程度不同——中国的数据可获取范围逐步扩大，但是在数据量使用层面，目前仍以小数据研究居多，而域外在有效范围内的较大数据研究则更多。
左教授对中国法律实证研究的前景提出了积极展望，并对具体操作方法提出了几点建议。尤其指出，在当前大数据时代，法学研究应更重视数理分析、计量研究等更科学的实证研究方法，以期向“大数据法律研究”迈进。
讲座尾声，我院师生就本次主题与左教授展开了热烈探讨。汪习根对本次讲座做了概要总结。姜芳代表学院对左卫民教授的到访和讲授表示衷心感谢。
